Razer идва за короната на Logitech: Преглед на Razer Basilisk V2

Публикувано от 2026-06-27

Не е тайна, че Razer имаше промяна на играта през 2019 г. От леката лудост на Viper до лошо отзивчивия Huntsman TE, компанията постоянно повишаваше антето с „всичко, което можете да направите, мога да направя по-добро ”отношение.

Тенденцията за увеличаване продължава и през 2020 г. с Basilisk V2.

Последното попълнение на Razer на пазара за игрални мишки изглежда е насочено директно към потребителите на Logitech G502. Приликата между G502 и Basilisk V2 е неоспорима. Предизвикателството на един от най-популярните жични дизайнерски дизайнерски мишки на Logitech е пикантен начин да влезете в 2020 г. и докато Basilisk Ultimate е едва в задната част, V2 се стреми да бъде по-съобразената с разходите жична опция.

Докато Basilisk Ultimate е несъмнено чудесна безжична опция, премията за безжични мишки може да е твърде голяма за някои купувачи - и това е добре. V2 се отказва от безжичната възможност за същия намерен кабел Speedflexна усойницата. За потребителите, които са наясно с теглото, V2 също подбива Ultimate с прилична сума. V2 се предлага на 92 грама, докато Ultimate тежи около 107 грама. Потребителите, които не са толкова внимателни към теглото, е малко вероятно да забележат каквато и да е разлика, но си струва да се даде кредит на Razer там, където се дължи.

В съответствие с предизвикателството на G502, Razer даде на Basilisk V2 11 програмируеми бутони и нов преосмислен ергономичен дизайн, който отразява G502. Всъщност е малко странно да погледнем надолу към мишката и да осъзнаем, че не се справяме с мишка Logitech, но има два диференциращи се фактора, които се представят веднага.

Първата голяма разлика очевидно е теглото. Кабелният G502 тежи здравите 121 грама, докато Basilisk V2 влиза на 97 грама. Това е голяма разлика при игрите и се подчертава допълнително от използването на Razer на 100 процента PTFE крака на мишката, които помагат на мишката да се чувства по-лека на краката си.

Вторият голямразликата е отсъствието на колелото Hyperscroll на Logitech. Странно е, но ако ще дойдете за короната, трябва да дойдете правилно - и това е много тясна пропуск в нашата книга. Докато Basilisk V2 предлага адаптивно съпротивление на колелото за превъртане, изглежда пропусната възможност да се даде на потребителя незабавен контрол над тази функция. Вместо това Razer позволява на потребителя да регулира съпротивлението на колелото за превъртане в долната част на мишката. Отново, изключително малко нещо е да се забие, но това е наистина единствената грешна стъпка, направена от Razer при проектирането на тази мишка.

Преминавайки към гайките на Basilisk V2, Razer актуализира мишката, за да представи всички обичайни атрибути, на които феновете на Razer са свикнали през последната година. Razer внедри своите собствени оптични превключватели вместо омрон мехмоните на игрални мишки от миналото. Промяната в превключвателите също означава, че рейтингът на кликванията получава значително увеличение от 50 милиона кликвания до 70 милиона кликвания, което е доста впечатляващокато се има предвид, че повечето от нас няма да използват мишка за пълните 50 милиона и повече. Въпреки това е добре да имате тези 20 милиона в банката за един дъждовен ден.

Razer актуализира сензора на Basilisk V2 до настоящия си оптичен сензор Focus + 20K DPI от оптичния сензор 5G 16K DPI на по-старата версия. И двата са страхотни сензори, но надстройката помага да се оправдае покупката на редизайна. Razer даде на потребителите малко повече гъвкавост при настройката на мишката чрез софтуера Synapse. Асиметричното прекъсване се връща тук и позволява на потребителя да зададе разстоянието, на което Basilisk V2 възобновява проследяването, след като достигне разстоянието си на излитане. Не прекарахме много време да се забъркваме с тази настройка, тъй като установихме, че мишката е отлична изпълнителка извън кутията. Несъмнено софтуерът Synapse може да бъде малко разочароващ за работа, но позволяването на потребителите да настройват и калибрират мишката си е хубава функция за тези, които искат най-персонализираните игриопит е възможно.

Basilisk V2 също може да се похвали с пет програмируеми профила и докато настройките ще се запазят на мишката извън софтуера Synapse, осветлението няма да последва, ако софтуерът е затворен. Малко озадачаващо защо Razer не позволява осветлението да се носи извън Synapse, като се има предвид, че Basilisk V2 има вградена памет. Деинсталирахме и преинсталирахме Synapse и изтрихме профилите си от V2, за да опитаме отново, но резултатите бяха същите. Това може да е софтуерна хълцане, но фактът, че това е нашият опит с всички тествани периферни устройства на Razer с вградена памет, които тествахме, ни кара да вярваме, че това е точно начинът, по който Razer иска неговият софтуер да работи. Това е жалко и малко досадно, но Razer едва ли е сам в този отдел.

Има голяма гъвкавост с Basilisk V2 и макар същото да се каже за Logitech G502, Опцията на Razer очевидно е продукт на времето и рифовете на печелившата формула на Logitechчрез увеличаване на Logitech във всеки отдел, с изключение на колелото за превъртане. Все още сме огромни фенове на G502 и макар да намираме формата далеч по-важна от теглото, фактът, че Razer е намалил теглото и се е възползвал от ергономичния дизайн на Logitech, дава на Razer предимство като цяло.

Както винаги, всяка подобна на G502 форма ще бъде разделяща по отношение на комфорта, като някои потребители обичат формата, а други я отвращават.

Basilisk V2 на Razer струва повече от теглото си и подбива скъпия Basilisk Ultimate, без да жертва много други неща, освен безжичните възможности и няколко грама тук и там. Ясно е, че Razer се вслуша в похвалите около Viper и внедряването на всички печеливши функции от Viper в останалата част от състава й към 2020 г. е повече от разумен ход. Razer’s 2020 изглежда невероятно ярко, ако компанията продължава да се вслушва в желанията и нуждите на общността.