Изводи от антимонополния иск на Epic срещу Apple

Публикувано от 2026-07-03

Epic Games заведе граждански антитръстов иск срещу Apple днес в Окръжния съд на САЩ за Северния окръг на Калифорния, след като Apple премахна мобилната версия на Fortnite от своя App Store.

Apple премахна Fortnite, след като Epic реши да заобиколи магазина на Apple за покупки на валута в приложението, ход, за който Apple твърди, че е нарушил условията му за ползване. Независимо от начина, по който е започнал костюмът, загубата на този случай би могла да разруши монопола на Apple върху разпространението на приложения за iOS или поне да принуди компанията да промени правилата за монетизиране на разработчиците.

Epic Games подаде правни документи в отговор на Apple, прочетете повече тук: https://t.co/c4sgvxQUvb

App Store на Apple наблюдава приблизително 519 млрд. долара продажби и фактури само през 2019 г., според проучване, публикувано през юни 2020 г. от Analysis Group. Този номер бешечудесна новина за инвеститорите на Apple, но мащабът и изключителността на App Store вдигна вежди сред регулаторите. В края на юли изпълнителният директор на Apple Тим Кук се яви пред Конгреса, за да даде показания на антитръстово изслушване заедно с изпълнителните директори на Facebook, Google и Amazon. Наред с други теми, членовете на конгресния комитет се съсредоточиха върху това, че Apple взема 30 процента от приходите на някои приложения.

Apple взема 30 процента от покупките в приложението за всяко приложение, което работи като „услуга“. Тези услуги включват неща като Spotify, YouTube, Fortnite и повечето други основни приложения. Без други възможности за достъп до iPhone, Epic и други разработчици твърдят, че App Store се управлява като монопол. Ако искате да оперирате с iPhone, трябва да изплатите над една трета от приходите от приложението си.

„Apple има монопол на пазара за разпространение на приложения за iOS“, според съдебния иск на Epic. Това е така, защото App Store е единственото средство, чрез което приложенията могат да бъдат разпространявани до потребителите на този пазар.Антиконкурентното поведение на Apple изключва всички потенциални конкуренти за навлизане на пазара за разпространение на приложения за iOS. "

Специфичното оплакване на Epic относно практиките на Apple е, че всички плащания в приложения за iOS трябва да се извършват през платежната система на Apple." Apple е в състояние да незаконно обуславят достъпа до App Store при използването от страна на разработчика на втори продукт - In-App Purchase - за продажби в приложението на съдържание в приложение “, се казва в исковата молба.

Делото продължава систематично излагат случая защо различните практики на Apple нарушават Закона на Шерман от 1890 г., който „забранява дейности, които ограничават междудържавната търговия и конкуренцията на пазара“, според юридическото училище в Корнел.

Epic твърди, че Apple наруши Закона за Шерман по девет отделни точки, включително отказ на основно съоръжение, незаконно поддържане на монопол и неразумни ограничения на търговията.

„Epic се съгласи с условията и указанията на App Store свободно и се радваме, че те“ изградих такъв успешенбизнес в App Store. "Apple заяви в изявление." Фактът, че техните бизнес интереси сега ги карат да настояват за специално споразумение, не променя факта, че тези насоки създават равни условия за всички разработчици и правят магазина безопасен за всички потребители. Ще положим всички усилия да работим с Epic за разрешаване на тези нарушения, за да могат те да върнат Fortnite в App Store. "

Това не е първият случай, когато Apple е съдена от разработчиците на приложения за iOS заради конкурентните си практики Но Epic засега е най-мощният разработчик досега, който води антимонополни съдебни спорове срещу тях. Ако Epic успее да докаже някое от деветте им точки, има редица основни последици за Apple, Epic и разработчиците.

По-голямата част от антитръстовите искове се уреждат извън съда, но тъй като Epic притежава толкова много власт и пари, възможно е принудително изпитание в опит да създаде фундаментална промяна вмобилен пазар. Пълният процес със съдебно решение може да бъде лоша новина за Apple, защото съдът може да приеме прецедент, който вреди на целия му мобилен бизнес модел.

Ако съдът установи, че Apple наистина е нарушила Закона за Шерман, App Store може да бъде блокиран да взема 30 процента от покупките в приложението или най-малкото да бъде принуден да преструктурира начина, по който става това текуща монетизация. Това би се отнасяло за Fortnite и всяко друго приложение или игра в момента в App Store, което би представлявало огромен удар за дъното на Apple. Може дори да се наложи да се конкурират с други пазари на iOS.

Очевидно причината, поради която Apple функционира толкова изключително, е, че е изгодно да се направи това. Този костюм заплашва да промени тази парадигма, което от своя страна ще принуди Apple да се върти или да се адаптира към новата норма.

Победата за Epic би означавала, че тя ефективно се увеличава маржът на печалбата му от мобилни покупки на Fortnite от телефони на Apple.Милиони играчи използват iPhone и други мобилни устройства за достъп до Fortnite и неговия мобилен магазин. Fortnite достигна над 100 милиона изтегляния на iOS през първите пет месеца от мобилната версия, така че има значителна база от играчи на линията.

От своя страна Epic изглежда решен да спечели това в съда, а не само да се задоволи с парична сума. Компанията пусна късометражен филм, озаглавен Nineteen Eighty-Fortnite, за да засили делото си срещу Apple, използвайки хаштага #FreeFortnite.

Epic Games се противопостави на монопола на App Store. За отмъщение Apple блокира Fortnite от милиард устройства.

Посетете https://t.co/K3S07w5uEk и се присъединете към битката, за да спрете 2020 да стане „1984“ https://t.co/tpsiCW4gqK

Ако Epic загуби съдебното дело, ще се изправи пред кръстопът, за да капитулира и да плати на Apple спорната сума пари или да изостави огромната си база от играчи на iOS. В свят, в който съдът се произнася срещу Epic и няма споразумение,Epic вероятно ще си партнира с Apple, за да намери решение на това разногласие.

Трудно е да се каже какъв може да е крайният резултат от подобен костюм за разработчиците . Очевидно е, че ако Epic загуби, статуквото вероятно ще продължи без промяна за разработчиците.

Ако съдът намери Apple отговорна по всички фронтове, Apple ще бъде принудена да промени настоящите си политики на App Store, което в основата си променя пейзажа на мобилните игри за разработчиците. В зависимост от спецификата на решението, Apple може дори да бъде принудена да работи с други пазари на приложения на iOS.

Повече конкуренция между пазарите на приложения би била печеливша за разработчиците, тъй като те ще имат повече възможности за избор къде и къде как публикуват работата си. Освен това разработчиците, които искат да публикуват в App Store, ще се възползват от същите предимства като Epic, вероятно няма да се налага да споделят текущи приходи с Apple.