Бившият изпълнителен директор на Twitch Джъстин Уонг коментира ситуацията Ninja срещу Twitch

Публикувано от 2026-06-30

Twitch все още е подложен на критики, след като използва канала на Tyler “Ninja” Blevins за популяризиране на други потоци, след като Ninja подписа ексклузивна сделка с конкурентна платформа за стрийминг Mixer.

човек, който да критикува платформата за стрийминг: бившият вицепрезидент на общността и партньорствата Джъстин Уонг. Повече от шест години той работи в Twitch, така че може да има малко хора, по-готови да говорят по въпрос като този.

„Решението на Twitch да едностранно популяризира други канали на канала на Ninja представлява дългогодишен вътрешен конфликт в Twitch “, каза Уонг в първия си туит. „Кой е собственик на зрителите - стримерът или платформата?“

1 / Решението на Twitch да едностранно популяризира други канали в канала на @ Ninja представлява дълготраен вътрешен конфликт в Twitch: кой е собственик на зрителите - стримера или платформата?

? нишка https://t.co/vrXMqIazZ9

TwitchИзпълнителният директор Емет Шиър описа промоционалната си тактика в канала на Ninja като своеобразен експеримент. Но решението му да направи това се обърна, когато порнографското съдържание се изкачи на върха на представените канали. Феновете, както и Ninja, взривиха сайта за стрийминг, тъй като позволяват подобно нещо.

Уонг, който беше част от Twitch, докато той нарастваше в платформата, която е днес, отбеляза, че този метод за популяризиране на потоци, докато потребителят е офлайн не е изненадващо.

Тъй като потенциален зрител може да дойде в Twitch само за да гледа един потребител, като Ninja, е по-вероятно да напусне сайта, отколкото да търси друг стример, ако желаният от тях оператор е офлайн. Ето защо Twitch представи функцията за автоматичен хостинг.

Свързани: Изпълнителният директор на Twitch се извинява на Ninja за „непристойно съдържание“, популяризирано на стария му канал

Auto -hosting позволява на стриймърите да избират свой собствен списък на стримери, които искат да популяризират, когато не са на живо. Този списък може да бъде настроен да приоритизира определениканали и ще се завърти към следващия онлайн потребител в списъка, ако хостваното лице е офлайн.

„Но Autohost поставя контрола в ръцете на стримера“, каза Уонг. „Те могат да избират кои канали искат да хостват и дори могат да се откажат изцяло от автоматично хостинг. Това Twitch признава, че стриймърът трябва да има думата кой да бъде повишен до следното, което са изградили. "

Но когато се стигна до страницата на Ninja, която има близо 15 милиона последователи, Twitch отне избор на стример и поставете широка категория на канала. Беше изцяло базиран на алгоритъм, без никакви думи от Нинджа или неговия екип.

„Twitch казва, че това е експеримент“, каза Уонг. „Така че, ако им вярваме на думата, те искат това във всеки офлайн канал. Това ефективно би премахнало участието на всеки стример. Няма да имате право на мнение кой ще бъде повишен в канала ви, когато сте офлайн. "

След масовия обратен удар от Ninja, други създатели и зрители, Twitchвърна промените. Но това няма да спре експерименти като този да се случват отново, след като новинарският цикъл продължи. Twitch иска да намери начин да задържи повече потребители на сайта, който започва с офлайн каналите, които се превръщат в постоянна реклама за други потоци.

„Изглежда отмъстително, но мисля, че просто не е в контакт“, каза Вонг. „Нинджа все още трябва да притежава своя канал и въпреки че може вече да не е партньор на Twitch след * ОСМИ ГОДИНИ * на стрийминг, той все още е потребител. И това е ужасен начин да се отнасяш към потребителите си. "